Source: http://www.lemali.fr/societe
Date: 2007-11-11
Une mère en détresse réclame ses jumeaux – Après notre article intitulé « Sur les traces des enfants
maliens en France », l’Aube poursuit ses investigations sur les enfants supposés portés disparus en
Hexagone. Cette fois, nous ferons des révélations sur le cas de deux jumeaux -Lassana et Awa- qui
selon leur maman Madame Guindo Goundo Keïta, n’ont pas donné signe de vie, depuis plus de
douze ans.
Partis en France à l’âge de cinq ans, Lassana et Awa étaient pourtant heureux et pleins de vie
jusqu’au jour où leur maman a rencontré l’ONG française « Rayon de soleil », par l’entremise d’une
de ses camarades. Dans la première partie de notre enquête, (voir l’AUBE n° 13 du jeudi 1er
novembre 2007) nous évoquions le cas des cinq Frères Keïta de la famille de Abdoul Wahab Keïta
(décédé), où Mme Boudault Danielle, représentante de « Rayon soleil » au moment des faits, était
désignée comme principale accusée. Accusation au demeurant fondée sur les témoignages émanant
des familles concernées par des cas de disparition portés à notre connaissance.
Madame Guindo Goundo Keïta, désigne elle aussi, la même dame Madame Boudault Danielle,
comme responsable du départ en France, de ses deux enfants. Même si elle reconnaît avoir donné
son accord pour cela. Mais quand Mme Guindo relate la façon dont ses enfants sont partis en France,
c’est avec des larmes. « Le jour où mes enfants ont été pris à notre domicile au Badialan, je n’étais
pas présente. J’étais allée faire des courses en ville. Et, c’est à mon retour que j’ai su qu’ils ont été
emmenés au siège de « Rayon soleil » sis à l’Hippodrome par Bourama Diakité, chauffeur de Mme B.
Danielle. Aussitôt, j’ai sauté dans un véhicule pour aller voir mes enfants.
Mais avant d’aller au siège, l’on m’avait appris que le chauffeur était venu prendre les enfants et
qu’il aurait demandé de se faire remettre les extraits de naissance des jumeaux. Et cela avait été
fait. Mais lorsque je suis arrivée au siège de « Rayon soleil », j’ai proposé à Madame Boudault de me
remettre les originaux des deux extraits de naissance de mes enfants contre les copies certifiées que
j’avais pris soin d’apporter avec moi. Ensuite, poursuit mme Guindo G. Keïta, la responsable de «
Rayon soleil » ne m’avait donné aucun document avant d’envoyer mes enfants en France. Toutefois,
je recevais des photos de mes deux enfants pendant les premières années qui ont suivi leur départ.
Et, c’est Bourama Diakité, le chauffeur de Mme Boudault, resté à Bamako après le retour définitif de
sa patronne, qui me portait les courriers à la maison et les photos aussi. »
De l’avis de Mme Guindo, ses courriers venaient toujours sans aucune mention concernant la ou les
adresses de mes enfants ni celles des familles les ayant adoptés. D’autres mères en dehors de la
dame Goundo Keïta, seraient également dans un état de détresse morale et affective assez profond.
Stress causé par le fait qu’elles voient s’amenuiser chaque instant l’espoir de revoir un jour leurs
enfants. Parmi ces mères désespérées, figurent Madame Salimata (Koulouba), l’épouse du défunt
Abdel Wahab Keita, à Babiagougou, Mme Rokia (Niamakoro) et bien d’autres encore, selon nos
sources.
Sous la pression des mères à la recherche de leurs enfants amenés en hexagone par l’Ong « Rayon
Soleil », Bourama Diakité se sent excédé. « …Je ne m’explique pas du tout l’acharnement de toutes
ces femmes sur moi. Au « Rayon Soleil », ma fonction se limite à conduire ma patronne et amener
sa fille à l’école française de Bamako. Quant aux enfants qui étaient en placement au « Rayon Soleil
» je transportais à l’hôpital ceux dont l’état exigeait des soins. Mais j’amenais toujours ceux-là sur
l’ordre de Madame Baudault, la patronne qui m’a recruté. Les enfants programmés pour l’adoption
en France, subissaient des visites et analyses médicales auprès des centres hospitaliers comme le
Point G, Gabriel Touré et l’INRSP, avant leur départ. Ces courses, oui je les faisais. Ensuite je
conduisais souvent Mme Baudault vers les tribunaux notamment le tribunal de la commune II et
celui de la commune I en vue de faire des documents de justice pour les enfants à adopter en
France. Mon rôle à l’Ong « Rayon Soleil » se limitait exclusivement en cela. Rien d’autre ».
Si c’est à cause du fait que les courriers me sont adressés pour que je les ventile ensuite au niveau
des familles d’origine des enfants que « Rayon Soleil » a fait adopter en France, alors ces femmes se
trompent d’ennemi. Ce n’est pas à moi qu’elles doivent s’en prendre mais plutôt à l’Ong « Rayon
Soleil ».
Tractations ambiguës entre parents biologiques et « Rayon Soleil »
Toutes les mères que nous avons contactées dans le cadre de notre enquête sur les enfants adoptés
en France par le truchement de « Rayon Soleil » et qui ne donnent plus signe de vie à leurs familles
d’origine au Mali, n’ont qu’un mot à la bouche ; ils (les responsables de Rayon Soleil) ont emmené
mon enfant en France sans me laisser aucun document d’adoption et ni une adresse de la famille
adoptante. Ces mères jurent, la main sur le coeur, qu’elles n’ont pas perçu une once de la part de
l’Ong Rayon Soleil. Et lorsqu’on leur pose la question si elles savent faire la différence entre les deux
types d’adoption à savoir l’adoption protection et l’adoption filiation, c’est sans détour qu’elles
répondent non ! Rien d’étonnant quand on connaît le taux d’analphabète très élevé des femmes au
Mali.
Cette situation suscite deux questions : premièrement est-ce que l’ONG « Rayon soleil avait-elle pris
la précaution de faire à l’intention des familles d’origine des enfants qu’elle a fait adopter en France,
une lecture pédagogique des textes législatifs en matière d’adoption internationale au Mali ? Les
autorités administratives ont-elles été suffisamment vigilantes pour éviter aux nombreuses mères
victimes aux coeurs déchirés, d’être flouées par l’ONG « Rayon Soleil ?
Des mères flouées par « Rayon soleil »
A en croire Mme Guindo Goundo Keïta, elle n’aurait pas été associée aux formalités administratives
qui ont abouti à l’adoption de ses jumeaux en France. Et d’autres mères seraient, selon Mme
Guindo, dans la même situation.
En effet, quatre autres mères contactées dans le cadre de notre enquête, nous ont déclaré
fermement ne pas disposer d’aucun document relatif à l’adoption en France de leurs enfants. Non
plus, elles n’auraient pas eu aucun contact avec un juge malien.
Ces déclarations sont d’autant plus étonnantes qu’elles tranchent avec celles faites par l’exchauffeur
de Mme Boudault Danielle, pointée du doigt par plusieurs mères comme étant la seule
responsable de leur détresse morale. Bourama Diakité, l’ex-chauffeur à « Rayon soleil », nous a
Show Las
Parc de L
en France
spectacle
Guzman
Trademar
Dominica
www.DRLaw
Enseigne
Cours Co
Garantie.
Gratuite P
Maxicours.co
Parrainez
alternative
bas un en
votre aide
www.Orphel
emancipa
femmes
Douce Ém
Sexuelle d
Resultats
Les mises au net de Hamed Sow et du gouvernement
Tournoi de l’intégration à Ouaga
révélé en effet que les documents d’adoption faits par sa patronne se faisaient généralement au
niveau de deux tribunaux ; à savoir le tribunal de la commune I et celui de la commune II. Jointe au
téléphone par notre Rédaction Maître S.M, en service au tribunal de la commune II à l’époque des
faits (1990-1991), nous a donné des éclaircissements sur les textes juridiques qui étaient en vigueur
sur l’adoption du Mali. Et selon Maître S.M, ces textes ne prévoyaient pas l’adoption –filiation. Seule
l’adoption-protection était possible. Et cette forme d’adoption ne faisait nullement obligation aux
parents biologiques de se présenter au Tribunal.
Le Mali et d’autres pays, face aux dérives constatées ici et là, en matière d’adoption internationale,
ont dû se doter d’un instrument juridique mieux adapté et garantissant au mieux les intérêts de
l’enfant adopté et en fixant plus d’obligation pour l’adoptant envers l’enfant. De l’avis de Maître S.M,
l’adoptant venait seul par devant le juge, muni d’une simple autorisation signée par les parents et
légalisée par une mairie. Il ne s’agissait donc pas d’une procédure compliquée contrairement aux
textes en vigueur actuellement au Mali sur l’adoption. A la lumière de ces précisions, l’on comprend
tant de facilité qu’avait eu « Rayon soleil » pour faire adopter autant d’enfants maliens sous le
régime adoption-protection. Mais pourquoi alors certaines mères sont-elle restées plusieurs années,
sans avoir des nouvelles de leurs enfants adoptés en France par le truchement de Madame Boudault
Danielle, au nom de « Rayon soleil » ?
Pour quelles raisons Madame Boudault ne révèle-t-elle pas les adresses des familles adoptantes des
enfants maliens surtout quand on sait que ces enfants n’avaient pas fait l’objet d’adoption –filiation
(qui annule chez les parents biologiques tout droit de paternité sur l’enfant adopté) ? Madame
Guindo Goundo Keïta exige que Mme B. Danielle lui révèle l’adresse de la famille auprès de laquelle
elle a fait adopter Lassana et Awa qui ont fêté le 28 octobre 2007, leur 22è anniversaire. Les
jumeaux Lassana et Awa sont-ils séparés, communiquent-ils ? Autant de questions que se pose la
mère des jumeaux depuis bien longtemps.
Madame Boudault Danielle ou à défaut, la Direction de « Rayon soleil » au 8 bis, Rue Martel (Paris
10è arrondissement) pourra-t-elle soulager le coeur meurtri de Goundo Keïta en lui donnant enfin
des nouvelles de ses enfants ?
